IT новости

Youtube ожидает чистка


ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
действий пользователей за компьютерами в локальной сети
StaffCop покажет посещенные сайты, переписку в соцсетях и мессенджерах, запускаемые программы, фиксирует все нажатия клавиш, может блокировать сайты, запуск приложений и подключение USB-устройств и это далеко не все…


Очень многие блогеры уже начали поднимать панику, что их оставят "без хлеба". Если в случае с увольнением сотрудников из canonical можно "посочувствовать" людям, то в этом случае хочется сказать спасибо администрации youtube.

Все началось с того, что известные рекламодатели начали разрывать контракты с YouTube -потому что прежняя система youtube оплачивала одинаково показ, как у известного канала с миллионами подписчиков, так и непонятно у кого с 10 просмотрами. YouTube, дабы не терять деньги от рекламодателей, решил произвести "зачистку". И очень многие на нее "неадекватно" реагируют. А теперь по порядку, почему это хорошо.

  • Во-первых, у авторов высококачественного контента, который выпускается не каждый день на коленке, появится больше стимула заниматься youtube-каналами. А все потому что у них прекратят отбирать хлеб те, чей труд хоть и популярен, но не стоит ничего. Мы говорим о тех, кто включил веб-камеру, сел за монитор, наболтал про "политику", выложил ролик одним дублем без монтажа или со слабым монтажом и получил денежки. Эти люди писали сценарий? Нет. Эти люди провели месяцы, прорисовывая текстуры персонажей? Нет. Эти люди проверяли по нескольку раз анимацию синхронизации речи персонажей и анимацией их рта, чтобы по губам читалось тоже самое, что и в озвучке, чтобы не было потом весело читать "пасхалки", как у пилота в свое время? Нет. Эти люди подбирали освещение, нанимали актеров? Нет. Эти люди просто вставили в USB-порт веб-камеру и начали высказывать свое "столь ценное мнение". Но не стоит их путать с анбоксерами, к которым можно отнести и летсплейщиков. Эти люди производят тоже полезный контент в стиле "контрольной закупки" и это тоже весьма затратный труд - приобрести на один обзор даже один девайс порой тяжело, например обсудить MacBook, и это тоже полезный труд, поскольку помогает понять до приобретения, с чем имеем дело. Соответственно и подумать, что приобрести, а что нет. И даже наболтать мнения в других отраслях, и то надо учится. Но для мнения в политике достаточно посмотреть "15 минут любых СМИ" -и "политолог" готов.
  • Во-вторых, как следствие предыдущего пункта будет интересен сам youtube. Раннее одно время в ТОПе были одни события, которые мягко говоря "глушили" мягко говоря тех, кто в столь тяжелые минуты несмотря на происходящее, занимался своим делом несмотря ни на что. Но такие люди не имели не единого шанса попасть на главную страницу. В результате эта главная страница была загажена тем, от чего на youtube бежали. Соответственно интерес к YouTube падал, потому что "а зачем менять один ящик на другой?". Это неизбежно приводило к деградации YouTube.
  • В-третьих будет новое поколение молодежи, которое будет гораздо культурнее предыдущих. Большинство блогеров порой даже не думают о том, что избыток мата-это не значит, что ума-палата. Мат можно использовать, но только в исключительных особых случаях, когда невозможно выразить что-то иным способом. Но это не значит, что матерные слова должны быть в каждом ролике и в каждой публикации.
  • В-четвертых такие люди наконец-то освободят YouTube и займутся более полезными делами, а значит принесут наконец-то пользу.

Я лично не увидел ни одного минуса в том, что YouTube задумал чистку от мусорного контента. Правильный шаг, спасибо!
Anonimouse 08/04/17 Просмотров: 800
+4
BigPuppy 17 апреля 2017, 03:58:49

Вопрос, кто будет определять что есть "мусор", а что пока не понятая новизна.
Направляющую роль КПСС мы уже видели...

odavu 09 апреля 2017, 00:20:57

Рекламодатели, как и все, кто обслуживает эту гнилую лавочку - априори паразиты на теле человечества.

dascratch 08 апреля 2017, 19:00:54

По факту виднее станет...

i_mik 08 апреля 2017, 12:28:17

И вообще - блогер, это неприлично.

Anonimouse 08 апреля 2017, 12:56:34

Под нож не пойдет все подряд. Есть и вполне полезные, за которых вполне готовы рекламодатели "впрягаться".

art2833 08 апреля 2017, 23:31:33

Плохое решение. Люди на этом деньги зарабатывают пусть даже критикой. Но если у них есть просмотры и потому они стоят на первом месте то зачем их трогать? Большинство должно решать, иначе это проявление диктатуры. Я лично больше всего люблю новости смотреть и слушать мнение других людей. А то что кто то нанимает актеров и долго подбирает освещение так это их проблемы, ютуб для народа сделан на массовость, считаю здесь профессионально отснятому видео второстепенно место. Не задумывались возможно то что вы считаете нужным, большинству не интересно иначе бы они бы были в ТОПе.

Anonimouse 09 апреля 2017, 07:47:27
Люди на этом деньги зарабатывают пусть даже критикой. Но если у них есть просмотры и потому они стоят на первом месте то зачем их трогать?
Три причины:
1)Это вирусный контент, вроде рулеток, казино, наркотиков, алкоголя - только в информационном поле - поскольку точно также, только в информационном поле разрушает человека до состояния того, что ему становится только это и интересно. Что не есть правильно- человек должен быть всесторонне развит.
2) Рекламодателю не нужна антиреклама за его же деньги-ибо зачем ему видео, в котором его потенциальную аудиторию оскорбляют и унижают? Это не очень хорошо-поскольку на подсознательном уровне у такого человека возникает негативная ассоциация.
3) Вырождается "полезный" контент, поскольку теряется интерес его производить в условиях распространения информационных вирусов.
Большинство должно решать, иначе это проявление диктатуры.
Большинство тоже может ошибаться. Ярчайшая наглядная иллюстрация этой ошибки- "дом-2".
Я лично больше всего люблю новости смотреть и слушать мнение других людей.
И в этом нет ничего плохого. Но всему есть грань дозволенного. И когда в политику лезут к примеру, пастыри - это не очень хорошо.
А то что кто то нанимает актеров и долго подбирает освещение так это их проблемы, ютуб для народа сделан на массовость, считаю здесь профессионально отснятому видео второстепенно место.
Монетизация на YouTube была придумана для того, чтобы на YouTube привлечь и профессионалов, чтобы придать им интерес производить и для youtube в том числе. И изначально так и было, пока не пришли особенно хитрые люди и начали зарабатывать, производя информационные вирусы.
Не задумывались возможно то что вы считаете нужным, большинству не интересно иначе бы они бы были в ТОПе.
А вы не задумывались о том, что ребенок к примеру, может остаться без сказок и мультфильмов, просто потому что больше никому мультфильмы создавать неинтересно? А вы не задумывались о том, что возможно вы останетесь и без пиратов в том числе (это и проблема cwer в последнее время), и что за все придется платить деньги, и то даже за деньги те же репаки делать люди скорее всего откажутся, поскольку это слишком сложно. Потому что слишком сильная стимуляция производства такого вот низкосортного мусора. Поэтому вполне справедливо, что этот косяк модели задумали "пофиксить".