IT новости

В продажу поступает Nikon D7100

D7100

Компания Nikon представила цифровой зеркальный фотоаппарат D7100. Он призван заменить камеру D7000, вышедшую в 2010 году.

Новая зеркальная камера в линейке Nikon занимает промежуточное место между любительскими камерами D5XX и D3XX и профессиональными полнокадровыми фотоаппаратами. Физический размер матрицы «зеркалки» остался прежним — как и у D7000, он составляет 23,5 на 15,6 миллиметра (формат APS-C, он же Nikon DX), однако увеличилось разрешение сенсора — с 16,2 до 24,1 мегапикселя.

Nikon в D7100 отказалась от использования фильтра нижних частот, который был в предыдущей модели. Задачей фильтра было предотвращать появление на снимках муара. Nikon заявляет, что новая матрица может бороться с муаром без дополнительных приспособлений. Без фильтра снимки будут получаться более четкими.

D7100 отличается от D7000 более быстрым процессором (Expeed 3), возросшей скоростью съемки, увеличенным дисплеем (3,2 дюйма вместо трех) и продвинутой системой автофокуса, включающей в себя 51 точку фокусировки. Диапазон светочувствительности остался прежним и составляет от 100 до 6400 единиц по шкале ISO.

Фотоаппарат поступит в продажу в марте 2013 года. В США D7100 будет стоить 1200 долларов за версию без объектива и 1600 долларов за версию с объективом Nikkor 18-105 миллиметров. Компания Nikon отмечает, что D7000 — предыдущая модель камеры — после выхода новинки останется в продаже.

bush1 24/02/13 Просмотров: 2004
0
MRmaklaut 25 февраля 2013, 17:36:20

У меня 5100 очень им доволен, уже год фотаю, никаких нареканий... НИКОН РУЛЕТ

шафер 25 февраля 2013, 14:12:14
Мысли вслух...

Не хочу никого обидеть, но приведу статистику, которую сам лично время от времени отслеживаю. Думаю, многие отдают себе отчет в том, что кенон и никон - это 2 кита на сегодня и они занимают сегмент более 60 % от всех продаваемых зеркалок. М-ду собой они стоЯт 60% на 40% в пользу кенона (повторяю, данные аккумулируются по серьезному украинскому предприятию фото- видео- аппаратуры и аксессуаров). Из всего сегмента сервисного ремонта в гарантийный период эта пара дотягивает до 35% на двоих от всех уехавших в севис (всего-то). И тут необходимо заметить, что если эти 35 % принять за 100% (только кенон и никон), то кеноны ремонтируются НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ 20 СЛУЧАЯХ ИЗ 100 (опять-таки заметьте кенонов продается больше...).

ЗЫ Это я так, мысли вслух... Сам ДААААААВНО понял, что лучше переплатить 10 % за кенон, чем рисковать, покупая никон. Никонистов прошу избавить меня от слюнокидательства, поверьте и в мыслях нету вбрасывать в ржавый вентилятор - просто Я ЗНАЮ, что пишу!

Brumak 24 февраля 2013, 14:55:17

Мой D7000 пока на 200% меня устраивает,но за новинку от Nikon в этом сегменте очень рад.

Sfera 24 февраля 2013, 13:41:40
шум матрицы

Главной проблемой цифрового семейства остается шум матрицы, как называется гаджет не имеет значения, скорее дело престижа. Второй по значению проблемой остается искажение линзы-её вылупленость, с чудовищными искажениями на краях. Никогда не покупайте аппарат с штатным обьективом, конечно если вы не собираетесь снимать инопланетян или головастиков. Переплата за обьектив составит 12-14 тысяч, но вам должны вернуть цену за штатную оптику около 5000 рублей. И обязательно купите фильтр для защиты обьектива стоит 300 рублей, но облегчает жизнь от жирных пальцев и мусора на линзе.smile

bush1 24 февраля 2013, 14:27:44

шумит только КМОП. ПЗС-то норм... а вообще вопрос поднят верный: здесь тоже стоит КМОП. а любая зеркалка с такой матрицей (сколько бы она ни стоила) будет хуже, чем качественный топ-компакт с ПЗС и ценой в пределах 20 тысяч. например, Nikon P7100 за 13 тысяч легко уделает эту зеркалку.

hunterqwe 24 февраля 2013, 15:51:23

Ну да конечно ПЗС лучше, последние года 3 во всех фотоаппаратах начиная с проф. зеркалок и заканчивая приличными мыльницами устанавливают CMOS матрицы, а удел ПЗС это мыльницы начального ценового уровня.

bush1 24 февраля 2013, 16:40:36

сударь, учите матчасть: маленькая и большая ПЗС-матрица - это две большие разницы

Endl 24 февраля 2013, 15:23:35

Фигня этот Nikon P7100, лично проверял, и Nikon D7000 уделывает его, особенно при чувствительности больше 400 ISO

bush1 24 февраля 2013, 15:43:36

нет. особенно при чувствительности больше 400 ISO. жаль, что у меня не осталось исходников, ибо шум на D7000 пришлось замазывать до полной акварелизации

hunterqwe 24 февраля 2013, 17:30:15

ничего страшного, что не осталось. P7100 хуже и D7000 и 650D и даже P7700 с аналогичной по размеру 1/1,7 но CMOS а не ПЗС матрицей. PS iso800

hammer108 24 февраля 2013, 18:21:14

по моим ощущениям у 650 лучше получилось, так ли?

kasyanov1957 24 февраля 2013, 10:16:30

С моей средней зарплатой 37,5 тыров- легко!

twikitam 24 февраля 2013, 11:28:51

Объектив тоже нужен, а это уже 48, не считая растаможки, подоходного, транспотртного, на прибыль, пенсионного и т.д.