Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) DVDRip

Фильм - провальное примитивное безвкусие. Это даже не кинохлам, это де...мо.

Нестояние у михалкова. Но за то он знает, как осваивать серьёзные бюджеты. После того, как он отрыгнул это убожество, я на месте чиновников, выделявших ему деньги, сказал бы "а давай ка ты никита денюжки наши сюда и расплачивайся своими кровными за производство этого говна".
Тогда больше не было бы такого убожества и никита серГЕИч не позорил бы наш кинематограф на мировой арене.

1е.Если этот фильм так важен то его следовало сперва показать бесплатно, хотя-бы по ТВ - "1".
2е.А то больше похоже на "На Продажу" просмотра фильма в кинотеатре.
3е.И последнее: Когда смотрю сказку - смотрю сказку и верю, в том смысле что сказки не ошибаются не морочат голову и не претендуют на некий абсолют, а если и есть - то это сказка. Хотя, конечно, сказки бывают разные.
В истории быстро выводы делают участники очевидцы современники, как <и> <мы> в это время.

... нуна относиться к этому кину как к тарантиновским ублюдкам.

Ему только "жмурики 2" и т.п. снимать.....
А к его физе только туповатых гадов и мелочных цинников играть подходит.

Кино без ярлыка. Без глянца, прикрас, ура-патриотизма. Честное до дрожи. Фильм велик по замыслу, по идее, по таланту и боли, вложенным в него. Не знаю, ждет ли в Каннах второй фильм тот же приз, что и первый. Иностранный зритель, на мой взгляд, не уловит с экрана тех сугубо отечественных текстов и подтекстов, какие моментально улавливает наш зритель. Хотя смотрю тут по отзывам, среди наших зрителей найдутся и те, чья зависть и ненависть к конкретным людям перенесется и на фильм. У нас это традиция. Но это не сможет умалить дело Мастера, подарившего нам великое кино, не боевик, и не блокбастер. Внежанровое кино. Здесь люди, а не эффекты. Эпопея, сага – (если сложить оба фильма и держать в уме третий, который выйдет в ноябре) – по масштабу, охвату, замыслу. Он будто вырывает из дня сегодняшнего, отбрасывает от бессмысленной суеты. По поводу кассовых сборов, а Вы в курсе, что советское кино про войну снимали всегда в минус? Т.к. его показывали по телеку! И отдавали в прокат за бугор бесплатно! Без авторских прав как сейчас! Чтобы ср..ись забугорщики от силы державы и выносливости! Это кино спасение увядающей страны! Сейчас Кроме Никиты Сергеевича и Федьки Бондарчука, больше нет режиссеров (не смотря, то что Федька чуть нагнал с Обитаемым островом, хотя если иметь мозги, я понял, узнав о том, что фильм то основан не по книге больше, а это ремейк, о современных людях, вот Вы по извивались под действием СМИ (Излучателем) и сейчас ведете себя как зомби!) Михалков козел!и все такое... посмотрите фильм, включите мозги, если он конечно есть, а потом ср..те в комментаххх... Тут писали штраф-бата не было в 41, вопрос? А Ты фильм смотрел братуха?, не конечно Биг Мак круто, но фильм-то посмотри ... Он в штраф бат потом попал в 42 когда он появился, а вспомни про амнистии в начале войны? когда народа не хватало! И спец группы, из ЗЭКОВ к которым присоединяли Кремлевских вояк по 183см в рост всех подточенных, посмотри, все это в истории есть, токаж Вы не читали, а комменты ср..те! Да и фильм, сто пудов не смотрели, просто раньше этого не показывали! Боялись! А тут показали на зло Путин-Сана) Который убивает страну...! Да уже убил вижу по комментам! Путина заказывала у Михалкова Фильм о победе америкософ.. А что показывать-то про них? Как давали нам технику выбракованную и лизали метаясь жопу тем, кто лидирует на войне!? Он снял правду, вот его начали и топить, у нас же нынче модно историю переписывать, уже поколение детей 90-ых говорят, ВОВ выиграли Америкосы (долбанное и-во Дрофа с учебниками).
"Утомлённые солнцем 2" – резкий удар по массивному телу старых военных фильмов! Не спорю! Ну это лучще показывать без цензуры на экране!!! Америкосовскую БУШ! А кстати БУШ - это матерное американское слово... Мохнатка вонючая в переводе на русский))). Хотя какой удар? А теперь ряд вопросов которые могут появится у тех кто посмотрит! Зачем нужено смертельно раненному солдату, просить Надю показать перед смертью сиськи, зачем нужено немецу, нагадить с самолета на корабль с ранеными, зачем Котов, играющий роль «русского офицера, который никогда не бывает бывшим», постоянно матерится? А, что Вы думаете Вы только лучшие? 1. Всегда нормальные мужики матерились русские, и мат это лучше чем креатив и пэрфэкшион) выражения)))
2. Сиськи? Да секс был есть и будет! И сиськи, попки итд итп нормальные мужики любили всегда! Или Вам надо - Уйди противный родина в опасности?))) 3. А немцы гадили! И ещё кидали пустые бочки с дырками с самолетов ночью, т.к. они свистели страшно в ночи и народ боялся, что бомбят! Хорошая псих атакак не правда? Тогда же люди не особо читали психологию и знали о методах воздействия! А то, что Сталин гомосек и его все боялись! И выполняли даже приказы косящие собственных людей! Ну правда это! Спросите у Дедов и прадедов! Фильм хоть и неординарный, нетипичный для отечественного кинематографа, но посмотреть его все же стоит, как и многообещающую «Цитадель», стартующую ближе к зиме. Три часа пролетают незаметно, если иметь мозги! И понять, что я сейчас сказал! А и о красном кресте... какая конвенция... фашисты мочили наш красный крест и Слава Богу есть ещё свидетели! Порыскайте архивы и сеть! С Уважением Семен!

Не курил бы ты, Сеня, куриный помёт ...

Да нормальное кино, бывает и в сто раз хуже.

Победа с самим собой увенчалась успехом - посмотрел "Утомлённые солнцем 2". Утомился от Михалкова чрезвычайно... Приятно, конечно что Никита Сергеевич знает как потратить большие деньги, причём делает это талантливо... с родственниками. Выходит, что Великая Отечественная - это небольшой эпизод в славной хронике семьи Михалковых. Кроме батальных сцен (гран мерси служителям компа от мельпомены) и угрозы продолжения, ничего и нет. Невнятный сценарий, наполненный нестыковками и просто глупыми эпизодами, полностью провальная первая половина фильма, потуги отыскать в течение всего фильма проблески актёрского таланта у своей дочери (надежда на Надежду не оправдалась) и тиражирование себя любимого, а также обильность ненормативной лексики (видимо, чтобы порадовать наш незатейливо-глупый народ и донести до него какую-то основную, ускользающую от понимания, идею фильма) не спасли фильм. Так обосраться при изобилии привлечённых классных актёрах - это надо умудриться!
Жаль!.. Киногуру из Михалкова в очередной раз не вышло... Шедевра не получилось... «Великое кино о великой войне», видимо ещё предстоить снять, и , вероятно, это будет не Михалков...

P.S. В 2007 году с большим удовольствием посмотрел фильм Михалкова "12". Калейдоскоп хороших актёров и добротный сценарий (хоть и плагиат - по существу это ремейк фильма американского режиссёра Сидни Люмета «Двенадцать разгневанных мужчин» (англ. Twelve Angry Men)1957 г.). Несмотря на большое число негативных отзывов, считаю этот фильм очень удачным, ну, а решение проблемы Чечни каждый понимает по-своему, у каждого свой рецепт из серии "если бы я был директор"...

Ненавижу Михалкова...

Фильм, конечно слабый, по сути это нарезка событий отстоящих друг от друга.Это дает режисеру возможность при монтаже компоновать и так и сяк, чтобы смотрелся по лучше, чтобы карта легла по-лучше .Сравнивать с заведомо лучшими фильмами - не имеет смысла.У любого произведения киноискусства должна быть цель-развлекательная,воспитательная,патриотизм и тд и тп.Фильм про войну,хороший, не должен быть почти интерактивным шутером,каким-то развлекаловом, должно появляться чувство сопереживания.Тут же - почти ноль.Станиславский крикнул бы - Не верю! И смакование останков - для эффекта, не помогает.Все понимают,что на войне не без этого.Михалков - пожилой человек.С возрастом талант,как не крути,угасает.Возьмите последние фильмы Гайдая.Так и с Никитой Сергеевичем.Оставил бы своих Утомленных-1 единственными и всё.А тут пробирает испуг за стареющего мэтра, когда в конце Утомленных-2 видишь прозрачный намек на продолжение в форме Цитадель, Утомленные-3.Утомительно,право.

вот посмотрим, если после ЭТОГО данный служитель себя самого останется в киноискусстве - то оного (киноискусства) в России больше нет.

Никита Сергеевич - Forever!!!

Рекомендую посмотреть фильм - Иди и смотри (Элем Климов) [1985 г., Драма], вот это действительно фильм про войну!

Михилков бесит давно поэтому фильм не хочетса смотреть.

Утомлённые Михалковым

вот здесь ценный факт => я ушел из кинотеатра не досмотрев фильм даже до половины (хотя, если честно, то не знаю где там половина и не хочу знать), но хватило меня примерно минут на 35 просмотра - столько грязи, неправдоподобия, исторической недостоверности и полной чуши - я давно не видел.
Похожее отвращение я испытывал только когда смотрел фильм "Американский пирог", но там было хоть немного смешно, а ЭТО даже не смешно как то...

Даже не досмотрел эту парашу...

На вкус и цвет.... А мне понравилось! Сколько здесь КИНО КРИТИнОВ!критиков? Покажите свои фильмы! Слабо? А что ВАМ нравится? Точность только в математике, и то если докажите! Может поделитесь?! ПРОСВИтите! Многоуважаемые.

за твои деньги, пародию о твоих родителях - всегда пожалуйста. будешь доволен?

спасибо )

Критика критикой а назовите качественный и реалистичный фильм да чтоб не супер герои американские немцев пачками крошили?

Фильм какой-то рваный, перескакивает с одного на другое.
Да и штрафники появились летом 1942 года, а никак ни в октябре 1941.
Да, Михалков большой придворный нравоучитель.
Денежки государственные, а не свои - можно снимать эпическое кинцо.

За такое, с позволения сказать соотношение: растраты/содержание ...в "Кино" И.В.Сталин бы его просто сплющил под танком. Жулик он (Н.Михалков). Скотина, блин. Мой батя (от начала ВОВ освобождал прагу)
слава БОГУ ..такое не увидел. :(
После такого кино, Н. Михалков для многих (и нашей семьи) как личность не существует. Скотина самовлюблённая, а не художник. С Валентином Гафтом!
P/S/ Вот тебе и .."А я , иду, шагаю по Москве!".
Его фильм (Михалкова) -это тотже фашизм, но с другой стороны.

Дамы и господа, леди и не леди... Вы о чем, вообще, спорите? Квадрат Малевича для кого-то тоже является примитивнейшей мазней, а кто-то готов выложить за полотно десятки лямов и видит в этом "примитивизме" верх гениальности. Никто из нас, надо полагать, не был на той войне, да и у Михалкова тоже, думается, задача стояла не в скрупулезности отображения самой войны, которая была для всех "своя". Мнений на этот счет может быть множество: у павших, у замученных в лагерях, у сгоревших в деревнях, у не спавших у станков, у чудом выживших - у всех своя Война и своя правда о ней. А то что в первые дни и месяцы войны в стране творились хаос и неразбериха,- это подтверждают все, и таких эпизодов, как со взорванным мостом или юнцами-курсантами было хоть отбавляй,- тоже,печальная, но истина...
Денег из бюджета нашей многострадальной страны было вырвано много? Видимо,да... и это печалит. Михалков как коммерсант, значится, никудышный, наверное, хуже даже Церетели. Сам недолюбливаю его за пафос и нравоучения с экрана телевизора, но творческих лет хочется пожелать ему долгих, ибо он Художник. В голливудском поносе мы разучились понимать серьезные картины, и детям своим мало что можем оставить, кроме заполонившей все "попсы", пусть уж хоть из под палки их сводят посмотреть на то, какими муками была выстрадана сама возможность пить сегодня пепси-колу.

Картина понравилась, а её успех в прокате меня никак не интересует. Михалков - художник, таланат, чтобы про него не говорили. Вот все кто здесь ниже написал, что картина дeрьмо, попробуйте снять хотя бы также!!! Тогда посмотрим Ваше творчество.
Мне показалось, что Никита Сергеевич, не смог показать всю глубину его мысли в этом фильме или картина должна стать полной после просмотра Цитадели. В любом случае у него видны истинные человеческие ценности, живые человеческие характеры и судьбы. Нет подмены ценностей, черное остается черным, а белое белым.
Те, чей мозг и психика изуродованы западной культурой, смотрите, обязательно смотрите даже если картина Вам не нравиться, может быть с годами что-нибудь измениться в вашем понимании мира. А то, что школьников обязали смотреть этот фильм это хороший знак. Значит не только бигмаки и кола отложатся в юных душах, значит память подвига народа победителя будет жить и дальше.

Месье знает толк в извращениях

дружище, тезис Вот все кто здесь ниже написал, что картина дeрьмо, попробуйте снять хотя бы также!!! явно не подходит. каким образом ,обьясни мне, могут снять что-то люди, не имеющие отношения к кинематографу. снято хорошо. а фильм ,в целом,не очень . а михалков просто нехороший человек. ну а братец его полусводнуй аообще недоразумение какое-то.
повторюсь - старая эпиграмма Валентина Гафта -
Россия, слышишь этот зуд?
три михалкова по тебе ползут

За такие деньги снять такое феерическое гуано, про неубиваемого комдива и его непотопляемую дочь, мда.

искусство должно провоцировать... этот фильм не оставляет зрителей равнодушными, значит, имеет право на существование... лично я посмотрел с удовольствием, но навязывать никому не стал бы

Спасибо,посмотрим!

просто хочу обьяснить свое мнение. никита михалков, безусловно, очень талантливый режиссер и актер, только вот талант свой, богом, которого нет,данный он свой употребил не в нужную сторону. было бы полбеды, если бы он просто бабло молотил, нет ему барином быть хочется, холопам обьяснять, как жить и жизнь понимать. славы и любви народа он хочет и еще страха.

Отличный фильм , глубокий . А те кому он не нравится просто не имеют своего мнения пишут с рецензий . Этот фильм нужно было смотреть не задумываясь. Хотя быдла у нас в стране хватает , нужно было фильм про тимати снять вот тогда бы эти попсовики оценили.

фильм нужно было смотреть не задумываясь. Хотя быдла у нас в стране хватает - ты понял, что написал, или по привычке назадумывался? дурачек

Пей кокаколлу Тимати не психуй.Школнег

Если вы,малоуважаемый,претендуете на внимание к своим комментариям-так пишите их!Ведь ваша писанина-извините-"быдлятина" чистой воды!
Не задумываясь только "школота" спаривается-да вы фильмы смотрите.

Фильм не понравился.

хороший фильм

в комсомолке было недавно интервью с михалковым, главный тезис- есть ,однако,люди, к-рые зарабатывают деньги на памяти о войне.;%№";%*;%*%№;%"

Ошибка в ссылке:
Скачать фильм (2,05 ГБ):
с LetItBit.net:

Можно в строке ссылки http://letitbit.net/download/... letitbit.net заменить на vip-file.com

Где вы там ошибку увидели? Все там нормально и ничего менять не надо!

Там вместо 2,05 ГБ выдаёт - 1,37 ГБ.

Вы видимо что-то плутаете, только что попробовал - все нормально

Михалкова в топку!!!!

Бред воспалённого воображения!!! Никитка облил грязью всех, кто сделал победу Победой. Фильм образец того, как из мухи (содержание) делать слона (бюджет фильма). Однако непонятно на что потрачены казённые 55 млн. долларов - компьютерные эффекты не тянут, актёры вряд ли получили миллионные гонорары. Скорее всего такой бюджет просто обеспечил безбедное существование самому Михалкову на многие годы с начала съемок. На прибыль с картины он и не рассчитывал. В прокате фильм полностью провалился. Чтобы как-то отбить госрасходы чиновники организовывали добровольно-принудительные походы на "киношедевр" школьников и работников бюджетных организаций. В общем грязь внутри фильма и снаружи.

Не понравился, бред, штрафбатники и весёлые курсанты в одной команде.

Вот уважил. Спасибо огромное. Лучший фильм за всю историю нашего кинематографа.

Блин... Михалков это все, что у нас осталось... от великой русской культуры... давайте скажем спасибо Никите Сергеевичу.. Хоть так...

Есть такой фильм "Летят Журавли". Он в своё время получил "Пальмовую ветвь".Кстати он тоже является историей нашего кинематографа.Так,что насчёт лучшего,я очень сильно сомневаюсь.Понимаю конечно-третий сорт не брак.

и вечное... но на самом деле вы неправы насчет Михалкова... он не так уж плох... ребята..

Редкостный отстой, блевок пережравшего "барина"...

Посмотреть чтоли...

Я точно утомлён "Солнцем" Михалкова.Чего он стоит покажет фестиваль в Канах.

Не соглашусь.

От такого мэтра можно было бы ожидать более целостного сюжета, а не "картинки с выставки". Если, конечно, не оценивать грандиозность картины по величине бюджета и количеству именитых артистов, снявшихся в эпизодических ролях.

Оценим Михалкова

спасибо

лажова снято.

Кто то думает о себе много... При царях у власти был и при красных у власти они были)
Это ж как надо лизать)

Шлепнуть бы тебя Никитка, да далеконько ты зашкерился. Ни4о, Бог не фраер, заедет камаз и на наш двор

натурально! стойкое желание в течение многих лет козлу этому в морду плюнуть...
ненавижу гада!